HUD Secrétaire démissionne – Casualty d’avoir une trop grosse bouche Pour Washington corruption typiques

Juste cette semaine, il est sorti dans la presse grand que l’ancien chef du Département du Logement et du Développement urbain (HUD), Alphonso Jackson, avait été de donner un traitement préférentiel aux initiés politiques et les sympathisants des partis politiques. Quelle a été surprenante à ce sujet est qu’il est promu comme une victoire du gouvernement sur un officiel corrompu, et ne représentent pas l’ensemble du système des nominations publiques en général corrompu. Mais HUD, comme presque tous les autres organismes gouvernementaux, s’est engagé dans un biais contrat pour des décennies.

Le fait que la corruption a été trouvé dans le ministère du Logement et du Développement urbain au milieu d’une crise du logement et de la forclusion ne devrait pas vraiment être surprenant de la vaste majorité des Américains. HUD a été gérée comme une organisation essentiellement corrompus pendant des décennies, ce qui donne des contrats pour développer le logement à faible revenu, puis aider à la purification de ces quartiers par des raids de drogue. Remise des contrats pour gonfler artificiellement un marché du logement-gonflés n’a pas simplement commencer par l’administration Bush.

Il serait sage de se rappeler que les origines de ce courant d’exécution dans les prix des logements a commencé après la crise asiatique de 1997 durant les années Clinton. Alan Greenspan, ancien président de la Réserve fédérale, avec la bénédiction du Congrès et le président, a commencé à abaisser les taux et l’assouplissement du crédit. Les banques impliquées dans la crise ont été renflouées, et le plus important fonds de couverture à la faillite à cette époque, la gestion du capital à long terme, a été renflouée par les banques privées qui possèdent la Fed.

Les entreprises publiques-sponsorisés, tels que Fannie Mae et Freddie Mac, a également vu l’augmentation des investissements versant po Les banques ont été encouragées à faire des prêts hypothécaires, même à des gens qui ne pouvaient pas se permettre de payer, et les investisseurs ont été encouragés à investir dans des créances hypothécaires valeurs mobilières. L’avantage était que ces prêts hypothécaires détenues par le GSE a été soutenu par le gouvernement, qui prendrait l’automne si les défauts survenus, garantissant ainsi un niveau de profits pour les banques et les investisseurs. Les graines de la crise des subprimes ont été nourris ici dans les années GSE.

Mais le ministère du Logement et du Développement urbain a toujours donné des contrats préférentiels, comme tout autre organisme gouvernemental. Presque tous ceux qui ne vivent pas dans une grotte (et même certains qui le font) ont sûrement entendu parler de sociétés comme Halliburton, KBR, Dyncorp, et d’autres sociétés qui bénéficient de l’aide sociale du gouvernement. Ces sociétés n’ont pas obtenu aucune des soumissions de contrats en régie pour «reconstruire» l’Irak ou de fournir d’autres services, car ils ont prouvé qu’ils étaient la meilleure compagnie pour le travail – ils les ont raison de ce qu’ils savent actuellement au pouvoir à Washington.

Ainsi, le traitement préférentiel accordé à certaines entreprises et certains initiés politique a toujours existé; l’astuce est de le garder aussi calme que possible. Ainsi, l’erreur grave que le chef sortant de l’HUD a été faite qu’il a déclaré le hors évidente fort. Il a dit qu’il avait retiré une offre qui avait déjà été attribué à une entreprise parce qu’un représentant a déclaré qu’il n’aimait pas le président. Son affirmant haut et fort à un groupe de Dallas, au Texas, a été une erreur politique de la plus haute importance, car il a admis la corruption et au favoritisme politique brute.

Pour réussir dans la corruption politique et de manipulation, d’un secrétaire d’un département doit vraiment être comme un autre, Alan Greenspan. L’ancien chef de la Fed était connu pour toujours parler en énigmes et en faisant valoir à propos des définitions de mots, plutôt que d’expliquer les choses ou répondre aux questions. Apparemment, la sémantique et des arguments peu profonde avec la banque de confusion et le jargon financier, que de nombreux membres du Congrès sont incapables de déchiffrer, est la clé pour rester au pouvoir et en regardant comme un génie tandis que l’ingénierie d’une bulle immobilière gigantesque marché.

Si Alphonso Jackson avait été capable de garder ses cartes un peu plus de sa poitrine, il serait probablement encore le secrétaire du HUD, distribuant des contrats préférentiels et de parler de comment résoudre la crise de forclusion dans le marché du logement. Mais cet acte de récompenser les entreprises politiquement liés à un traitement préférentiel et des contrats du gouvernement dure depuis des siècles en Amérique et partout dans le monde à travers l’histoire. Contrats d’initiés ont été une constante malheureuse du gouvernement.